東京都渋谷区の歯科医院

サイトウ歯科医院(東)の口コミ・評判

口コミ 17

サイトウ歯科医院(東)の口コミ

17
★☆☆☆☆1.0(★評価7件)

実際に通院した方から寄せられた口コミです。受診の参考としてご覧ください。

口コミを書く
  1. 愛さん female ★☆☆☆☆ 2022年11月

    「抜かない」と聞けば誰しもが根の治療をしてくれる!のだと思いますが‥根の治療なんて全くしてませんので。
    まず取れるようにつける。何回もつけ直しになってくると「困ったなぁ」状態を作り突如「手術」と題し顎の骨(歯槽骨)を器具で取り除いてます(要するに根の周りを取る)むき出しになった根(土台のない根)に自作の歯をつける(自作の歯‥違法だと思います)。
    そしてもっともらしく、抗生剤(ファロム)解熱鎮痛消炎剤(ナイキサン)、痛い時用鎮痛剤(ポンタール)をくれましたよ。
    顎の骨を取っている歯医者、信じられません。口の中は細菌だらけ、それが身体(血管)に入っていかない為の顎の骨(歯槽骨)。私と同じ犠牲者がでない為にも訴え続けます。とにかく気をつけていただきたい。ひっかからないように!

  2. 被害者さん male ★☆☆☆☆ 2021年8月

    昭和にタイムスリップした様な医院です。
    入口に消毒液はありますがコロナ中検温しません。
    除菌ケースにスリッパがあり履き替えますが先生、衛生士は室内で履いている靴で外へ出入りしています。
    診療室はビックリする汚さです。
    器具、トレー、先生の血が付いた白衣
    流しのスポンジトレーの黒カビらしい感じを目撃しました。
    ビックリしました。保健所に連絡したいレベルですがコロナでお忙しいので辞めておきました。
    この感じですと治療中に雑菌が入り成功する筈がありません。
    抜歯をせず治療が終わったとしても歯の奥で炎症を起こし数年後また治療し数年後抜歯になります。
    この時点で他の歯医者へセカンドオピニオンへ行くと抜歯の歯意外が酷い事になっています。
    先生の本を読んでセカンドオピニオンで行ったら抜かずに済みますと言われアコギな治療でカモにされます。
    僕が被害者ですからお勧めしません。
    先生はブログをされています。
    被害者がコメントしています。
    ご覧になってみて下さいね。

  3. 愛さん 2020年7月

    毎回先生がレントゲン室に入ってきて(多少手など触れることありますよね)「さわっちゃってごめんなさいね」と何回も繰り返し落ち着きがありませんでした。あとブログで「私は患者に直接触れて嗅いで診察してます」と謳い(うたい)歯周病になるような状況を自分でつくっておいて(痛くなるようにして放置、取れてもすく着けず放置)手袋、マスクなしで歯周病の臭いを嗅いできました(まだコロナの前でしたけど) 臭いを嗅ぐわけですから頬の真横に顔を近づけてきました。 あと皆さんがおっしゃってる患者には全く無意味なレントゲンを毎回撮られたあげく、カメラ(一眼レフ)で歯の写真を何枚も撮られました。女性の方お気をつけ下さい。

  4. 愛さん 2020年7月

    2月に口コミした者です。痛いと言ってるのにムニュムニュとごまかされた経緯を言わさせていただきます。全部で4本かぶせてもらいましたが4本とも食べ物が歯茎の中へ浸透していくような装着でした(食後歯磨きしても歯茎からジワジワと食事の味が出てきます) 他の歯医者で着けた歯はそんなことありません(あきらかに違います) そのうちの2本は並びでしたので毎食後2本並びでそんな状態では当然痛くなります。そこで「痛いんですが」と言ったところムニュムニュとごまかされ知らん顔されたという訳です。つけた時から食べ物がはさまる状態でした。さすがに痛みは我慢できないので他の歯医者で痛みだけ治してもらったところ、次の診察時に(その2本以外の診察)診察後、診察室から待合室へ帰る私の後ろにピタッとついてきて(金魚のフン?)そして小窓から待合室の私を覗き込み(いつもは診察後ほとんど顔を見せないのに)「1ヵ月に1回しか予約が取れないからねぇ(片道2時間かかる私に)地元の人でさえ1ヵ月に1回しか予約がとれないからねぇ」と何も言ってない私に言い訳?? しかもこの2本セラミックなのに(1本10万×2)1本は1年で欠けてしまい3分の2になりました。欠けたので断面が丸見えとなりビックリ!ペラペラの厚み。これでは欠けるはずです。もう1本は2年で取れてしまい別の歯医者で着けるだけ着けてもらいましたが(形がすぐ取れる形だった為だと私は思います)「これはまた取れますよ」と言われ、案の定10ヵ月後にまた取れました(※かぶせてるのではなく乗せてるだけ、高さも低い) 以前、他の歯で1ヵ月で取れてしまった事があり応急処置として(前歯に近かったので)仮歯をお願いしたら「そんなに暇じゃねぇんだわー」と怒鳴られた事があったので言うことができませんでした。どんなに痛かろうが取れようが予約は必ず1ヵ月(私の場合) ふた開けっぱなしで1ヵ月放置したらどうなるか考えたら非常に危険です。乗せてるだけの装着もふた開けっぱなし状態と変わらないと思います。始まり(つけ方)からだめなのと、それを言えないこと(受け入れない)が大変困りました。

  5. 歯の救世主じゃないよ、注意だよさん 2020年7月

    1、治療はいつも1万円かかります。他院では数百円程度の治療でも、です。
    2、大人しくしていたつもりでしたが、先生を怒らせることを言ってしまったのか、突然怒鳴られ、そのまま3分くらい怒鳴られてました。
    3、女性の助手さんは、また始まったかという感じで何もしてくれません。楽なパートなのでしょうか。お給料さえもらえればいいという感じです。
    4、衛生面は、悪いです。根幹治療の針が汚くて、再利用、再再利用なんでしょうね。成功する訳ないですよね。その後、痛み出し、抜歯かと悩んでます。

  6. こわいよさん ★☆☆☆☆ 2020年4月

    この歯医者はやばいです。本当は怖すぎて書きたくありませんが、駆け込み寺などと記事が載っていたので間違っていく人がいるといけないと思い投稿しました。まず人格がやばいです。わたしは裏でふざけんなよと言われ生きた心地がしませんでした。
    予約は初診は2週間待ちます。2週間も待ったのでどれほどすごい治療なのかと思いきやものすごく昭和です。おそらく手袋も変えていない。次亜塩素水なるもので消毒しているだけだと(受付に500ミリリットル2000円くらいの張り紙があった)マイクロスコープを使わないのかと聞いたら、あんなものは全く意味がない、素手の感覚が大事なんだと。本当に思い出してもよくあんなところに行ったと思います。ネットに杏ちゃんの歯医者だったの書いてあったので信じたのがよくなかった。いまきちんとした歯医者に行ってCTを取って愕然・・・。まったく根の治療がされていなかった。。。。恐ろしいです。しかもほかの歯まで削られて。。。後悔しています。

  7. 51歳 会社員 女性さん 2020年2月

    親知らずをかぶせてもらいましたがヘルメットをかぶせたようにてっぺんがくっついてるだけで歯の中側から付け根にかけて空洞がありそこに食べ物が入る状態となり即違う歯医者にやり直してもらいました。

  8. 、女性さん ★☆☆☆☆ 2020年2月

    最悪です。痛いと言ってるのにムニュムニュと言ってごまかし知らん顔。つけた歯は早くて1ヵ月半、長くて2年でとれました。調節してつけてるとしか思えません。初診11000円でした。

  9. 30会社員さん 2020年1月

    最低の歯医者初診で9千円とられた。人によって値段ちがうのか、わらにもすがる気持ちでいきましたが、先生は、最低です。受付の人も最低でした。みなさんが言うよに、水垢凄かったです。最悪です。

  10. ヒポクラテスさんに一票さん 2019年8月

    ヒポクラテスの目さんのコメントはよく理解できました。私もここの歯医者変だなと思っていました。何様なんだろうと。コンプレックスとか自分には患者から何も言われないだろうと思い上がりの人なんでしょうね。評判はすこぶる悪いです。近くの古い歯科医院へ行っていますが丁寧で治療前、治療後のレントゲン写真から全部見せてくれます。治っているのが私でも判ります。こちらが恐縮してしまうくらい優しい先生がおられることを知りました。

  11. 会社員 さん 2019年8月

    1.治療しては恐ろしく不衛生です。機材は古く汚れていて口を濯ぐところは水垢 がたまっています。

    2.看護師は無愛想で感じが悪い。

    3.初診で12000円も請求されました。

    4.「私ならあなたの歯を抜かないで治療できる」と言われ治療をお願いしました が、治療は極めて雑で挙句の果てに切れて暴言を吐かれました。
     全く信頼できない人物で精神を病んでいるとしか思えず途中で治療を止めて別の 歯科医院に行きました。

    5.このような人が信頼に値する医者とは到底思えないし、同じように不快な思い をする方が増えないようにあえて投稿いたします。

  12. 医者不審、出版社不審からの口コミさん ★☆☆☆☆ 2019年5月

    治療を受けての事実と個人的な感想です。
    1.医院は、いままで行った歯医者では、一番不衛生だと思います。
     (歯医者で背広・ワイシャツに血液が付着したことはなかった。)
    2.毎回、レントゲンを撮影するが、その写真で説明してもらったことがない。
      治療が完了した日もレントゲンを撮影した。
    3.困って来た患者を時間が空いているのに診療しなかった。
    4.2010年の保存医登録証はあったが、現在の登録は不明。
      (これが売りでは?)
    5.治療した歯は、大きすぎて非常に困っています。
      (現在、歯周病治療で通っている衛生士もすぐに気が付きました)
    6.本の内容と期待した治療に若干ギャップがあります。
    この歯医者さんは、本のとおりの歯医者さんです。

  13. 赤ひげさん ★☆☆☆☆ 2019年3月

    ▼この歯医者はヤバイ
    を読み行きました
    (自院宣伝本でしょうか?)
    ▼受付の人の態度が無愛想
    ▼昭和初期の頃を思わせる程古い歯科
    (待合室のオーラが暗かった⬅︎後に
    原因が判明)
    ▼レントゲンも古い
    ▼診察台に置かれた白い棉が置かれた
    銀のトレーの一面に
    緑青がビッシリ‼️一瞬青カビかと
    思いました が、これを何とも思わない神経を
    疑いました しかも歯医者ですよ
    ▼診察台に無造作に置かれて器具の
    持ち手がドス黒く なってました
    (他のクリニックでは消毒された
    器具が袋に入ってて、患者の目の前で
    袋を破いて器具を取り出す)
    ▼先生 挨拶もなしで いきなり私の顔みて
    〝何で前の歯医者でやって貰わないの〝
    と冷たく言い放った
    (歯医者は偉いですが、しかし何様ですか?)
    挨拶は人と、して基本だと思いますが…
    ▼不必要な写真を何枚も撮り
    初診代金が、 しかも
    最新の設備が整ったクリニックより
    高かった
    (処置をする事もないのに何故
    不必要な事をされたのか?)
    5件の歯医者行きましたが殆どが
    2千円ちょっとだったのが
    ここでは4千円ちょっと
    かかりました しかも古〜いレントゲンで‼️
    最新のレントゲンで撮り精密検査する
    ならまだしも…

    ▼1時間程 先生の話しを聞くのみで初診は
    終了しましたが
    中身は先生の、本に書かれてる内容のみと
    自身の自慢も混ぜわせてで内容がなく
    肝心な私の歯の状態や
    どういう風に治療するか等は
    全く話さなかった(かなり難しい処置になる為
    、即答出来なかったと思われます)
    高圧的な物言いをされ驚きました

    時間とお金を返して欲しいと思いましたが
    この本を読んで遥々 遠くから
    くる患者さん達を思えば まだマシなのかと
    思えましたが、、これ以上 困る方が
    増えない為にも
    思った事を口コミさせて
    頂きました

    この歯医者はヤバイ は本当でした

    この歯医者は、お勧めしません

  14. 30代 自営業さん ★☆☆☆☆ 2019年1月

    診察台が今まで見た歯医者で
    1番不衛生でした
    レントゲンも古いので
    悪い所が映ってない
    「他の歯科のレントゲンでは
    歯の根に溜まった膿まで
    鮮明にわかりました」
    クリニックは衛生面を考えて
    綺麗にして頂きたい

口コミを投稿する

実際に通院した体験にもとづく口コミをお願いします。投稿は確認のうえ掲載されます。

性別(任意)

アイコン(任意)

画像を選択しない場合は標準アイコンになります。

AD

掲載情報について

このページの情報は公開情報をもとに掲載しており、実際と異なる場合があります。誤りを見つけた方・医院関係者の方は情報の訂正を依頼できます(確認のうえ反映します)。

渋谷区の歯科医院を探す

渋谷区の歯科医院一覧を見る