実際に通院した方から寄せられた口コミです。受診の参考としてご覧ください。
1.抜歯優先の心象が強く保険治療の面倒さを匂わせる発言が多い
2.古いインプラントの年数固執に保険外治療を匂わせる発言が多い
3.保険外治療であっても説明を面倒臭がる 患者に不安感を抱かせる(患者から逐一確認を余儀なくさせられる) 保険用インレー削り後、セラネック選択確認したら、無説明で整形削り施術 そもそも保険用インレーの説明すら受けていない
4.レントゲン診断では虫歯は小さく簡易治療、削ったら大きい大きいとリスク取り あるあるなケース、難しい判断、だが言動が多すぎる
5.1時間帯あたり3人同時治療のため治療台で待たされる 保険治療前提なら一定仕方が無いが治療規模により優先順位設定されてる
6.横(医師⇔衛生士)との連携が出来ていない 患者に不安感を抱かせる(患者から逐一確認を余儀なくさせられる) 患者から逐一確認をすると嫌がられる
被せ物仕上がりのスケジュール未提示で受付がスケジュールを患者に聞く 衛生士に受付に連携できているよねと前確認もスケジュールを患者に聞く 被せ物仕上がりのスケジュールは?と聞くと嫌な顔した。呆れる。
次回スケジュールを予約した衛生士、その後同じく次回スケジュールを 医師が私に聞いたらその場に居た衛生士が答えないから私が答えた これも呆れる。
7.初期予約(フロントの対応) HPから予約できるようになっており、候補日時に対して電話で返答との記載あり 実際はメールで返答。これでは最初から電話予約と記載すべき事。 メールのやりとりで予約を確定させるは難題。分かってメールでよこしたのか それともフロントが単に馬鹿なのか、通話料が勿体無いからなのか、意味不明
実際に通院した体験にもとづく口コミをお願いします。投稿は確認のうえ掲載されます。
口コミ本文 *
ニックネーム *
評価(任意)評価なし★★★★★(とても良い)★★★★(良い)★★★(ふつう)★★(あまり良くない)★(良くない)
性別(任意) 男性 女性
画像を選択しない場合は標準アイコンになります。
次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。
Δ
このページの情報は公開情報をもとに掲載しており、実際と異なる場合があります。誤りを見つけた方・医院関係者の方は情報の訂正を依頼できます(確認のうえ反映します)。
実際に通院した方から寄せられた口コミです。受診の参考としてご覧ください。
✎口コミを書く1.抜歯優先の心象が強く保険治療の面倒さを匂わせる発言が多い
2.古いインプラントの年数固執に保険外治療を匂わせる発言が多い
3.保険外治療であっても説明を面倒臭がる
患者に不安感を抱かせる(患者から逐一確認を余儀なくさせられる)
保険用インレー削り後、セラネック選択確認したら、無説明で整形削り施術
そもそも保険用インレーの説明すら受けていない
4.レントゲン診断では虫歯は小さく簡易治療、削ったら大きい大きいとリスク取り
あるあるなケース、難しい判断、だが言動が多すぎる
5.1時間帯あたり3人同時治療のため治療台で待たされる
保険治療前提なら一定仕方が無いが治療規模により優先順位設定されてる
6.横(医師⇔衛生士)との連携が出来ていない
患者に不安感を抱かせる(患者から逐一確認を余儀なくさせられる)
患者から逐一確認をすると嫌がられる
被せ物仕上がりのスケジュール未提示で受付がスケジュールを患者に聞く
衛生士に受付に連携できているよねと前確認もスケジュールを患者に聞く
被せ物仕上がりのスケジュールは?と聞くと嫌な顔した。呆れる。
次回スケジュールを予約した衛生士、その後同じく次回スケジュールを
医師が私に聞いたらその場に居た衛生士が答えないから私が答えた
これも呆れる。
7.初期予約(フロントの対応)
HPから予約できるようになっており、候補日時に対して電話で返答との記載あり
実際はメールで返答。これでは最初から電話予約と記載すべき事。
メールのやりとりで予約を確定させるは難題。分かってメールでよこしたのか
それともフロントが単に馬鹿なのか、通話料が勿体無いからなのか、意味不明