口コミ投稿はそれぞれの口コミページから投稿して下さい。全国の歯医者の口コミページがサイト内にない場合は、投稿フォームから送信してください。
石川県河北郡津幡町の歯医者の口コミ（1～50件）
注目記事
【2024年4月】
歯医者の口コミサイトまとめ
歯医者の口コミサイトについて調査しました。数字についてはホームページから引用しています。割合についてはランダムに抽出し計算しています。正確にはホームページをご覧ください。
| 2024年4月 | EPARK | 日本歯科医療評価機構 | 病院口コミ検索Caloo | デンターネット | 歯医者へ行こう！ | あなたの街の歯医者さん |
| 連盟 |  EPARK
|
 日本歯科医療評価機構
|
 病院口コミ検索Caloo
|
 デンターネット
|
 歯医者へ行こう！
|
 あなたの街の歯医者さん
|
| クリニック数 | 59,832件 | 685件 | 70,410件 | 70,002件 | -件 | 69,602件 |
| 総口コミ数 | -件 | 72.637件 | -件 | 375,849件 | 260,738件 | 206,373件 |
| 良い口コミ率 | 92.6% | 98.1% | 96.5% | 100% | 96.3% | 23.9% |
| 悪い口コミ率 | 7.4% | 1.9% | 2.1% | 0% | 2.5% | 21.1% |
| 普通口コミ率 | 0% | 0% | 1.4% | 0% | 1.2% | 55.0% |
| 感想 | 日本で最も閲覧数の多い歯医者の口コミサイト。 歯医者だけでなく各種医院のポータルサイトを運営している。 医院の予約システムを販売しているので、クリニックが顧客であり、悪い口コミは削除されやすい。クリニック情報の正確性は高い。 |
少ない掲載数で運営する歯医者の口コミサイト。 投稿者が直接口コミサイトに書き込むのではなく、歯医者から受け取るアンケートに記入する仕組み。★の評価基準は公開されていない。 歯医者からの料金で運営する為、悪い口コミは掲載されない。 |
口コミ数、掲載クリニック数、ともに充実している口コミサイト。 歯医者の予約システムやホームページ作成、WEBコンサルティングなどを提供する会社であり、良い口コミだけを掲載している。有料会員になれば上位表示される仕組み。 |
歯医者口コミサイトとしては最も歴史のある口コミサイト。 以前は良い口コミも悪い口コミも掲載していたが、ある時期から悪い口コミのクリニック名を掲載しないようになった。どこのクリニックの悪評か分からないため利便性は良くない。 |
初期0円／月額2,100円でクリニックの掲載ができる歯医者口コミサイト。 医療専門WEBマーケティングやホームページの企画・制作を提供している。クリニックが顧客の為、悪い口コミが掲載されない。 |
クリニックとの利害関係のない希少な歯医者口コミサイト。 Google広告が多いので見やすいサイトではない。良い口コミだけでなく悪い口コミもしっかりと掲載される。悪評が多過ぎるのが問題。 |
| ホームページ 出典元 |
公式サイト | 公式サイト | 公式サイト | 公式サイト | 公式サイト | 公式サイト |
-
-
(60代おばあちゃん)- 女性 -
投稿日：2022-04-18腕の良い先生だと思います。 自己管理が悪いためとわかってはいるのですが、先生のボヤキが多く、自分が責められているかのように感じ辛くなります。
-
-
-
(35歳 会社員)- 女性 -
投稿日：2022-04-05今まで行った中で一番最悪な歯医者です。おばさん衛生士がいますが、待合室に他の人が何人も待っている中、治療おわりの人の所にきて「痛みは神経質すぎるせい、仕事中は痛いと思っても休みの日は痛みなんて気にならないでしょ、気にしすぎ」と言い放つ。態度が悪い。おばさん衛生士が仕切っているのか歯科医師の姿をみた事がない。確認にもこない。受付おばさんもその歳で接客とはいえないタメ口傲慢な対応でびっくり。絶対行かな･････い方がいい。
-
-
-
(匿名 40代)
投稿日：2021-06-05まず、すぐには治療していただけません。治療計画などは歯科衛生士さんが主導して決められるシステム。先生は決まった治療をこなすためスケジュールどおりで、こちらの主訴はほぼ衛生士さんが間に入り聞くことになっているのか、直接先生とのコミュニケーションはとりづらいため、治療に関して不安がありました。実際の治療では被せ物をしてもらったあと、噛み合わせに違和感を感じ、それについて訴えましたが先生に見ていただく時･････間を満足にとっていただけませんでした。待合に、虫歯再発を防ぐということでメタルフリー治療を薦める映像がずっと流れていますが見ていると確実に洗脳されますのでほどほどに。メタルフリーでも再発を防げるかどうかは歯医者と技工士の腕次第、こちらでの治療(院内に技工士がいない)では再発の不安を拭いきれなかったので、保険外を選択する必要性なかったなと思いました(うっかりハイブリッドセラミックにしてしまい後悔)。まず正確に被せ物してもらえないと高い確率で虫歯は隙間から再発するので、保険外を選択するときは再発しづらい技術をもって治療してくれるところでないと見た目がいいという以外意味のない高い治療費を払うだけ。クリーニングは患者がしたいタイミングで確実にやってもらいたいし、何より何かあった時に医師との納得できるコミュニケーションが満足に取れなかったこちらの医院は自分にはあっていませんでした。予防歯科のために通いたいとお考えのどなかたかの参考になれば幸いです。
-
-
-
(40歳 会社員 女性)
投稿日：2021-02-18先生が最悪です。書類を持って行ったところ、 「書類作成は5,000円からと書いておけ！そんな書類は書けないと言え！」と先生が診察室の奥から、受付の人に大声で怒鳴って言っていました。治療してほしい旨を受付の人に伝えると、「CRでも詰めておけ！」とまた診察室の奥から怒鳴られました。適当にあしらわれた気がして、とにかく傷ついたので二度と行かない。
-
-
-
(匿名)
投稿日：2019-08-03一言で 下手でした 他の歯科医で やり直しました。 今の歯医者も 呆れてました
-
-
-
(匿名)
投稿日：2019-01-07先生の声が受付や待ち合い室まで丸聞こえ。傷つくことが何度かあった。苦しくてつばを飲んだら、動くなとキレられた。電車が遅れ、10分遅刻したら「２回目はないです」と受付のおばさんにキレられた。機材が長くて息苦しくて、つばを飲んだら動くなと真顔で注意された。何年もお世話になったのに、年明けに１度予約を忘れたら、他の医院に行けと言われた。
-
